您的位置首页  城市文化  影视

猎杀星期一:一部题材新颖剧情悬疑表演惊艳而好看的电影

猎杀星期一:一部题材新颖剧情悬疑表演惊艳而好看的电影

  一个人分饰七角听起来就是一件很令人惊艳的事,但女主角劳米·拉佩斯演来完全不觉得是一人分饰多角,如果说在看《》时可以很清楚感受到詹姆斯·麦卡沃伊在努力诠释不同角色,那在看《猎杀星期一》是真的觉得有七个人在扮演凯伦·塞特曼,看电影的当下不觉得,但仔细想想劳米·拉佩斯是下了多少苦功才达到如此效果,真是惊人。

  《猎杀星期一》的题材非常吸引,未来世界的话题也一直在电影屡见不鲜,虽然社会在进步,科技变发达,但生存问题也困扰着人类,人口过剩、资源不足、环境改变、天灾频传都在挑战未来社会的发展,为了因应这些问题,未来的世界会发展成什么样子,电影都在不断帮我们构想。

  《猎杀星期一》刻画的未来世界感觉起来平凡无奇,但面对这样的社会,人的作为有什么不同?就是这部电影在充满猎奇的视觉上挑战观众感官的证明。除此之外,也印证了社会与科技都在改变,人性却始终变不了。

  电影给了2073年这个未来世界一个有趣的架构,地球人口快速增长的结果,遇上粮食严重不足的问题,专家利用基因改造食物创造出美好且盛产的粮食,但基改作物对人类造成影响,普遍生出多胞胎,使得人口又快速爆炸,陷入一种恶性循环。

  因此全球厉行一胎化政策,自然产出的多胞胎也只能留一个,其余的孩子由「儿童配给局(CAB, Child Allocation Bureau)」监管,以先进的方式冷冻,等数百年后环境改变再予以解冻重生。

  说起来,这部电影的风格走冷淡调性,在人口过剩的未来,配给局(CAB)对全球民众实行严格的监管,看得出导演刻意制造不少很多人的场景,来突显未来人口过剩的严重性,进出闸口都必须扫描手上的识别环,还时不时的随机检查,讯问些例行的问题。

  由于剧情编纂为七姐妹从小被训练为扮演同一个人,所以在外她们必须分享生活,只有在家可以做自己,因此片中从里到外也描绘出许多不符合人性的事实,例如每到某一天就必须穿着可笑的套装外出,有时候也会因为姐妹在某一天做的蠢事感到尴尬等等。

  当局严厉实施一胎化政策是在人口爆炸时代不得已而为之的决定,它确实可以抑制人口的成长,但「一胎」所衍生的社会问题一样不容忽视。

  《猎杀星期一》这个故事可以说是一胎化政策下的悲剧,七姐妹如何在这样的环境存活,唯一的方式就是放弃自我生存的空间,寻求分享生活的机会。

  从电影刚开始的猎奇风,一步一步带领观众走向悬疑动作,在两个小时的片长里,虽然剧情上有些地方没办法尽善尽美,但瑕不掩瑜,《猎杀星期一》整体而言是一部非常好看的电影。

  剧情上不至于太难理解,叙事清晰,逻辑正确,结局比想象中好猜,相信翻译片名多少有点破梗的嫌疑,反倒让人怀疑的事实竟是如此难堪的,七姐妹为了在这个世界生存,她们的生活并不人性,但造成这样结局的却是制度,往往这些制度就是包装在美丽谎言之下的糖衣毒药,令人唏嘘。

  《猎杀星期一》没有辜负这个优质的剧本,导演整体掌握非常流畅,该给观众的剧情也都用非常露骨的方式传达,让观众也跟着剧情起伏,除了十分过瘾之外,也从中享受到刺激的动作场面。慢慢引领观众投入这个故事,是我觉得本片非常值得赞许的地方,也同样做到不少小地方的刻画,代替不少以对白式的刻板方式介绍世界。

  以整体剧情来看,《猎杀星期一》用「一胎化」作为包装,实际却何尝不是在控诉社会上满是包装精美的谎言。自古至今,人性始终没变,最初尼科莱特·凯曼推行的一胎化与冷冻儿童计划可以实施就可想而知。

  在不影响大多数人利益的前提下,谁会真的在乎「一胎」与「冷冻」,况且社会资源与权力把持少数人手上,又是有条件的一胎化,只要有能力(钱)教养就可以有条件的开放(不必遵守),这些残酷的社会规矩永远只加诸在少数无钱无权的人身上,例如贫民。

  权力社会始终在过度包装的苛政与谎言中,人民显得好愚弄,也可以被操弄,就算教育普及的状况下,民智广开、信息流通,实际情形好像也没有好到哪去,或者可以说是包装的手法也日益提升,更加高明了。

  对民众进行严密的监控,强行隔离冷冻儿童,这部分电影中有提到或许几百年后解冻,届时就算真的解冻也不符合人性,跟宣判这些儿童死刑有何分别?况且从头至尾都没有描述如何管理这些越来越多的冷冻儿童,所以这件事背后的并不是太难猜到。

  如果数以亿万的民众都没有怀疑过这一点,又怎么会因为这个而让主事者倒台?从这样的角度看,《猎杀星期一》的剧情要在真实社会中发生的几率极低,但绝对可以作为社会发展的借鉴,这不正是电影的目的?

  用对的事包装错的事是非常可怕的,尤其是还可以到底下的人也认为自己在做对的事,当你做了你觉得是对的事时,你确定你知道吗?回到剧情中,一胎化或许可以解决现正面对的人口过剩问题,但衍生出来的问题难道就可以忽略吗?

  现实当然不像电影那般单纯,在有限的篇幅下很难做到面面俱到,但这部分《猎杀星期一》已经表现相当称职。一胎化的实行挑战着人与人之间的社交方式,独生子女有其独特的性格,也少了与兄弟姐妹、叔伯姑姨的互动关系,如果社会上全是独生子女,必会在某些层面造际失衡,往往我们都因为解决一个问题,而制造出其他问题,这就是社会的复杂性。

  不少社会问题都是极难解决的,面对人口过剩这类议题,永远也不会有完美的解答,老子的《道德经》曾说:「天地不仁」,或许真的天地自有一套自然淘汱的法则,这样的残酷有时并非人力可以置喙。

  人在不完美的状况下要解决这些问题,通常是负面多于正面,当然人也在寻求完美的生存方式,因此衍生出所谓「乌托邦」与「反乌托邦」之类的议题,但过多的用力都难以完美,看过那么多相关的电影,哪个未来社会是你想要的样子?面对乌托邦就真的美好吗?

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
TAGS标签更多>>