QQ记录帮其打赢官司

　　今年26岁的小刚（化名）是四川人，大学毕业后打算自主创业。通过考察，小刚瞄准了厨卫批发行业，并决定与我市某电器有限公司合作。

　　按照该公司在网上留下的电话号码，小刚与业务员邓小明（化名）取得了联系。2009年10月28日，小刚前往该电器公司考察，其间，负责接待的邓小明带小刚到公司产品展示厅参观，当天，双方签订了一份订货单，小刚当场付定金1000元。

　　随后，小刚通过网络QQ聊天的方式，与邓小明商量订购电器的细节问题。聊天期间，双方商定订单总货款为70840元，并对产品的具体名称、型号、规格做了约定。今年1月3日，小刚将货款现金68790元存入了邓小明的个人银行账户。同月，邓小明通过物流公司分数次托运179台电器和一批展示架给小刚。

　　然而，收到货物后，小刚感觉货物和实地考察所看到的货物不一致，几经协商，其收到的产品仍存在质量问题。于是今年1月底，小刚带了几台电器到中山市某电器公司询问，并得知此电器不是该公司的产品，他和邓小明签订的《订货单》并没有加盖中山市某电器公司印章，中山市某电器公司证实该交易是邓小明个人行为。

　　其间，小刚还从该公司获悉，邓小明私自在外生产、加工抽油烟机等假冒“白虎”牌抽油烟机、燃气灶具、热水器产品，东窗事发后，邓小明已离开公司，该公司也是受害者。

　　付了7万多元货款，买来假冒产品。这如何是好？在该电器公司的建议下，小刚决定通过法律途径挽回自己的损失。

　　今年2月2日，小刚起诉至中山市第二人民法院，要求被告邓小明返还财产69790元、赔偿损失1万元。

　　法庭上，邓小明百般抵赖，对小刚提供的证据订货单、QQ记录、发货单以及托运公司出具的的证明全部不予承认。更辩称，小刚考察期间，发现中山市某电器公司的“白虎”牌的电器很昂贵，就让其替他找类似产品，然后自己贴牌。

　　然而，市第二人民法院经审理后认为：在合同签订之前，邓小明带小刚到该电器公司的产品展示厅，对产品进行了参观，并向其提供了该公司产品手册。因此，展示的该品牌电器应是事后双方所签订买卖合同中约定的产品品牌。此外，法官根据小刚将商铺的名称装修为“白虎电器宜宾地区总代理”，以及所作的白虎电器的相关广告来看，也可以证实原告向被告购买的应是“白虎”牌电器产品。

　　在此情况下，被告提供假冒的“白虎”牌产品。作为出卖人，被告交付的标的物不符合合同约定，已构成根本违约，致使合同目的不能实现。因此，法官认为被告邓小明应承担向原告返还货款的相关法律责任。

　　缺乏经验的创业者，与业务员或者其他人签订合同时，一定要对方加盖有效的公章。双方往来的票据保存完整，像QQ这样的证据要及时下载存档，如有条件的，事后一定要将QQ中商谈的事项以书面方式再次确认，以便法院认定事实。