二女一男竟只是口头教育！——关注男女平等问题

　　不久前，我在与朋友闲聊时谈到一个问题，即：男女平等。其中讲述了一个数年前发生在中国西南部的一起二女一男的案例，但具体发生于何时，已无从考证。

　　案例中两名女子因对一名男子心生爱慕，但该男子已有对象，所以拒绝了她们的示爱。两名女子心生歹念，伙同作案。事后男子前往当地局报案，警方逮捕了两名女子，但由于法律的缺失，无法判刑，只能口头教育一翻，然后释放。

　　在普通中国老百姓的眼中，或许只有对女性的猥亵才构成罪，这是因为自古以来，由于封建礼教对女性的束缚，女子猥亵男子，这种事情简直是闻所未闻。所以历朝历代也没有针对这种特殊情况的法律条文。

　　并且，由于封建思想的影响，当今的许多人都认为，在性行为中，男子永远都是得利的一方，也就是永远不会吃亏。

　　可是，时代在进步，问题也随之而来。如果现在有女子男子，那么到底要不要负刑事责任呢？换句话说，要不要受到法律的制裁，人们常识中的罪一样，被判刑呢？

　　《中华人民共和国刑法修正案（九）》（自2015年11月1日起施行）将强制猥亵的犯罪对象由“妇女”改为“他人”，意味着14周岁以上的男性也可以成为该罪的犯罪对象。同时，增加了“恶劣情节”的规定。

　　十三、将刑法第二百三十七条修改为：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

　　修正案的实行，标志着我国法律进一步的完善，像上述案例，应该不会发生了。可是，有些问题却没得到根治，那就是男女法律权利，或者是道德上，是否是一致的呢？

　　好的是男性可以毫无心理负担的面对各种突发的尴尬现象，坏的是让男性对性行为看得太随意，就是这种单纯性欲的最佳有力证据。当然，现在也不乏男性的情况，但主要是前者为主。

　　并且，中国人的传统观与现代新思想的碰撞，也使得男性更容易收到不理智群众的唾骂，人们往往更同情在这方面相对吃亏的女性。

　　例如，在贵州一所私立高中中曾发生了这样一个故事：某同学违背了学校的规定在寝室厕所洗澡，宿舍阿姨推门，第一次他抵住了，阿姨离开后他专心的洗澡。结果阿姨去而复返，一把推开了门。后来阿姨将此事反映给该学生的班主任，并说该学生非礼她。处理结果让人苦笑不得，那名学生被罚只许穿绕男寝楼下的操场跑步，直至阿姨说停止为止。

　　诚然，该学生违反学校规定固然有错，可是非礼一说是否应该打个问号？难道只有男性非礼女性，而没有女性非礼男性吗？该阿姨明知厕所中可能有人洗澡，却依旧要强行进去，如果说非礼，该是阿姨非礼了学生，而非学生非礼了阿姨。

　　并且，大家是否注意，在学校中男寝不论男女寝室，均为阿姨。且老师查寝，只准女老师进去男寝，如果男老师进女寝，也是阿姨事先打招呼，而男生，断然没有这样的待遇。这听起来像个笑话，却值得深思，正如《天才在左，疯子在右》中所说：人们对周围的一切都习以为常，并忠实的遵守，却常常不知为何遵守。

　　当然，我上述所言都是为男性发声，与我所言的男女平等貌似不相符合。这是因为现代文明的崛起，虽然打破了封建礼教的束缚，但有一些美好的品格却留了下来，如绅士风度，且女权运动的爆发，大大将人们的视线拉到了女性身上，所以大体上法律和道德对女性的权利的实施都比较晚有利。

　　例如著名女星汤唯当年拍摄《色戒》，电影片段被剪切，汤唯险遭，并一直饱受。而同为主演的影帝梁朝伟却少有诟病。这不禁让人猜想：到底是人家梁朝伟腕儿大，还是中国人的病——女子洁身自好。

　　我试问一下，如果漏得太多有伤风化，需要洁身自好，那么是否只有女子需要洁身自好哦呢？如果我们以艺术的角度看待这部影片，那么汤唯何罪？诚然，还是那句话，封建思想依旧存在。

　　当然，如今电影，电视的尺度越来越大，不禁让人怀疑，这是艺术，还是打着艺术的口号以这种方式吸引眼球呢？这需要公众的思考。

　　最后，作者想说一句，真正的平等虽然需要法律的维护，到更重要的是每个人都要有一颗自尊自爱的心，在面对不公时要勇敢站出。这样，才能做到真正的男女平等！