您的位置  中山生活  网事

没必要质疑《披荆斩棘的哥哥》节目规则,比赛没有绝对的公平

没必要质疑《披荆斩棘的哥哥》节目规则,比赛没有绝对的公平

《披荆斩棘的哥哥》半决赛前传播出后,市场中再次出现一片质疑节目比赛规则的声音,其实从节目首期节目播出现场观众针对选手的投票问题,市场就不断出现节目公平性的讨论。

随着分组不断调整、选手出现淘汰直到半决赛进行,讨论的热度不断增强,而质疑比赛不公平的声音也开始增多。

其实理性思考来看,参加《披荆斩棘的哥哥》选手本身也不是为了所谓的成团名额,观众又何必去放大这档节目的比赛属性呢?

以半决赛分组来看,节目组安排李承铉小组人员不变,张晋成为另一支战队队长并且获得人气榜排名前5位的选手,似乎张晋成为了所谓的“皇族”,节目组的规则是在帮助张晋以及他的战队在比赛中获得更好的成绩。

这是规则产生后的市场反馈,观众不妨换个角度来思考这个问题,如果是你,你又该通过怎样的方法来帮助比赛呈现更加公平呢?

将全部选手打散,再重新进行合理分配吗?在半决赛阶段如果将人员全部重新分配,恐怕两支战队之间的差距会更加明显。

没必要质疑《披荆斩棘的哥哥》节目规则,比赛没有绝对的公平

《披荆斩棘的哥哥》半决赛前传播出后,市场中再次出现一片质疑节目比赛规则的声音,其实从节目首期节目播出现场观众针对选手的投票问题,市场就不断出现节目公平性的讨论。

随着分组不断调整、选手出现淘汰直到半决赛进行,讨论的热度不断增强,而质疑比赛不公平的声音也开始增多。

其实理性思考来看,参加《披荆斩棘的哥哥》选手本身也不是为了所谓的成团名额,观众又何必去放大这档节目的比赛属性呢?

以半决赛分组来看,节目组安排李承铉小组人员不变,张晋成为另一支战队队长并且获得人气榜排名前5位的选手,似乎张晋成为了所谓的“皇族”,节目组的规则是在帮助张晋以及他的战队在比赛中获得更好的成绩。

这是规则产生后的市场反馈,观众不妨换个角度来思考这个问题,如果是你,你又该通过怎样的方法来帮助比赛呈现更加公平呢?

将全部选手打散,再重新进行合理分配吗?在半决赛阶段如果将人员全部重新分配,恐怕两支战队之间的差距会更加明显。

海信售后 http://www.xinzhiliao.com/sj/dongji/5521.html
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
  • 标签:弥漫的弥是什么意思
  • 编辑:郭瑪莉
  • 相关文章