什么是文明？什么是文化？我们经常说而大部分人却理解错了

　　大家好，这里是小播读书，今天我们要分享的这本书是《季羡林谈东西方文化》，季羡林是我国著名的文学家、国学家。

　　这本书是他晚年的作品，这本书的核心是主张文化起源的多元论，并且提出关于东西方文化差异的一个新的视角，那就是：东方文化有一种“综合思维”，而西方文化有一种“分析思维”。

　　并且在书中季羡林老师指出在21世纪，东方文化必将再现辉煌，过去几百年里，西方文明主导了世界的发展，而从近几十年的发展演变看，这种趋势正在改变。

　　我们经常谈文明和文化，但是我们很少就这两个词进行仔细琢磨，文明和文化是一样的吗？当然是有区别的。具体而言，首先，从字源上说，文化“culture”有“培养”和“栽种”的意思，而文明“civilization”是从“civil”来的，字源不一样，有差别。其次，从对立面讲，文化的对立面是愚昧；文明的对立面是野蛮。愚昧主要指智慧的低下，而野蛮则主要指言行粗俗。

　　季羡林老师说，广义的文化包括人类通过自己的劳动，这劳动包括脑力劳动和体力劳动所创造的一切精神的和物质的有积极意义的东西。其中包括三个层次，：物质的部分、心和物结合、心的部分。人类创造的有意义的东西，不管是精神还是物质的，都叫文化。

　　所以，季羡林老师这本说是谈“东西方文化”，而不是“东西方文明”。那东西方文化是怎么来的呢？有很多说法，有一元论，有多元论。比如一元论是指由一个地方，一个民族创造的，当时的希特勒就认为世界上的文明都是日耳曼民族创造的，日耳曼民族才是高贵的，其他民族都是低等的。

　　而季羡林老师把世界的文化主要分为四大体系：中国文化、印度文化、伊斯兰文化、欧美文化。前面三种也被称为：东方文化，而后面一种被称为“西方文化”。其中日本、韩国、朝鲜、越南都属于中国文化圈，从希伯来到现在的穆斯林文化为伊斯兰文化圈；印度自成一体，以佛教为根基，形成了自己的文化圈；从古希腊一直到今天的欧美，可以称为欧美文化，或者西方文化。

　　那东西方文化有什么差异呢？差异主要体现了思维模式，思维方式上，西方文化注重分析，而东方文化更注重综合。什么是分析？什么是综合？简而言之，分析就是“一分为二”，更擅长逻辑分析，在哲学上更偏理性主义；而综合，就是“合二为一”，更强调总结和归纳，在哲学上来说，更偏经验主义。

　　所谓综合思维，可以归结为两句话：整体概念与普遍联系。用一句通俗的话来说，就是既见树木，又见森林。

　　所谓分析思维，其特点就是抓住物质，一个劲地分析下去，一直分析到基本粒子。是不是还能再往下分呢？在这里，科学界和哲学界意见都有分歧，一派主张物质无限可分，一派主张有限。这种分析的思维模式，用一句通俗的话来说，就是只见树木，不见森林。再用医学来作比喻，就是头痛医学，脚痛医脚，而中医讲究全身调理，并不是针对性用药。

　　其实这种东西方文化思维差异的二分法，和当代哲学家李泽厚老师的思想很类似。关于研究东西方文化和思想差异的书有很多，最近看了三本，其中对东西方文化和思想的分析都非常精彩，我们下一篇文章接着聊。