深化国际社会文化比较研究

　　（记者高莹）8月25日，第四届“国际社会文化比较研究”学术研讨会在京举行。本届会议主题为“新形势下全球社会的变化与挑战”。来自中国社会科学院国际研究学部的30余位学者参会研讨。

　　中国社会科学院欧洲研究所所长冯仲平在致辞中表示，国际社会文化比较研究是欧洲研究所的重点学科，历史悠久、成果丰硕，研究队伍近年来不断壮大。举办此次会议是深化国际社会文化比较研究的创新举措，希望与会学者深入交流研讨，共同推进学科发展。

　　香港中国学术研究院常务副院长黄平以“国际社会文化比较的视角与方法问题”为题作主旨发言。黄平谈到，不同的文化、文明、社会，无论历史长短、规模大小，都有其优势和长处。正如中国国家主席习2014年3月在联合国教科文组织总部演讲时所指出的，文明没有高低、优劣之分。文明交流互鉴，是推动人类文明进步和世界和平发展的重要动力。国际社会文化比较研究需要深入到社会机理、社会结构、社会组织方式层面，这往往触及其背后的社会文化乃至文明。而那些难以量化、难以比较的方面，恰恰是一个社会及其文化乃至文明的独特性所在。不同类型文明的比较需要多个学科从不同方面介入，值得从学科、学术、话语三个角度进行专业化研究。

　　欧洲是目前世界上基尼系数最低的地区之一。中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所副所长田德文在题为“共同富裕的‘欧洲经验’”的学术报告中，分析了英国和法国在工业化过程中贫富差距的变化情况。他指出，因为国情不同，欧洲在减少贫困和缩小贫富差距方面的很多经验无法被他国直接借鉴，但欧洲经验表明，共同富裕是现代化的结果，也是现代化的保障。一个国家在现代化进程中，如果不注意减少贫富差距、改善底层人民的生活条件，那么将很难顺利实现现代化；如果没有社会财富的高速增长，现代化也会适得其反。在现代化进程中，欧洲经历了从追求社会平等到追求社会公正的政策转变，通过税收、社会保障等一系列基础性制度安排，建立了中产阶层占大多数、富人阶层和相对贫穷阶层占少数的橄榄型分配结构。中国实现共同富裕的顶层设计遵循了同样的逻辑，由此实现的共同富裕将是可持续的。

　　“托克维尔在《论美国的》一书中曾警告，美国的可能成为少数富豪的统治。现在，这个预言正在变成现实。”中国社会科学院美国研究所研究员魏南枝在题为“寡头、社会撕裂与美国的对外政策”的学术报告中指出，近年来，美国的经济、社会和不平等持续恶化，新冠肺炎疫情更是极大地加剧了美国的贫富悬殊和阶层固化等痼疾，美式日益蜕化为少数人独享的游戏。作为一个霸权国家，美国的绝大部分霸权利益是由富豪们垄断的，而成本却由美国日益萎缩的中产阶级和穷人承受。穷人的愤怒是美国国内治理无法回避的问题，也是当前美国极化和社会撕裂的重要原因。可以说，美国的根本危机在于其国家利益和霸权国家利益二者之间的结构性矛盾。在难以通过良性改革解决矛盾的情况下，一些政客铤而走险，把矛盾引向国外，以此为自己博得利益，美国国会众议长佩洛西窜访中国地区就是非常明显的例子。

　　与会学者围绕“新局势、新、新视角”“社会文化视角下的外交问题研究”“国家与社会治理”“民族与宗教问题研究”“俄乌冲突对欧洲社会的影响”“社会政策研究”等议题进行了深入讨论。会议由中国社会科学院欧洲研究所主办。